Web Analytics Made Easy - Statcounter

به گزارش خبرگزاری صداوسیما مرکز قزوین، صباغی شهردار قزوین در جلسه شورای شهر با بیان اینکه تاکنون جلسات زیادی با بنکداران و افراد ذینفع در میدان میوه و تره بار فعلی صورت گرفته است، گفت: در حال حاضر این طرح در سه مرحله طراحی و در مجموع برای آن ۲۵۴ غرفه میوه و تره بار،۱۲۸ خشکبار،۲۸ بنکدار و ۶۴ غرفه آهن فروشان در نظر گرفته شده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

  وی ادامه داد: در مرحله اول ۱۵۲ غرفه میوه و تره بار،۱۲۸ خشکبار، ۲۸ بنکداران و ۴۰ غرفه آهن فروشان برای اجرا برنامه ریزی شده است.   به گفته وی، مکان مورد نظر برای جابجایی میدان میوه و تره بار مورد بازدید و ارزیابی و تایید مسؤلین استانی و تاثیر گذار استان قرار گرفته است.   عملیات احداث تقاطع غیر همسطح میدان دفاع مقدس تسریع شود   علی فرمانی، رییس شورای اسلامی شهر قزوین هم درباره پیگیری اقدامات شهرداری در پروژه میدان میوه و تره بار گفت: طبق بررسی‌های صورت گرفته در جلسه اخیر مقرر بود تا توافقات مدیریت شهری با حجره داران میدان میوه و تره بار، وصغیت مالکیت و توافق با کارگره استانی به شورا ارایه شود.   وی افزود: باید میدان میوه و تره بار جدید جذابیت و ارزش افزوده برای حجره دار داشته باشد تا ترغیب شود در مکان جدید فعالیت داشته باشد لذا اگر به دنبال واگذاری نباشیم به مشکل خواهیم خورد.   رئیس شورای اسلامی شهر قزوین تاکید کرد: جوانب این پروژه هم به لحاظ استفاده از سرمایه گذار و موضوعات واگذاری و تهاتر غرفه‌ها در کمیسیون تلفیق خدمات شهری عمران و سرمایه گذاری شورای اسلامی شهر قزوین به دقت مورد واکاوی و بررسی قرار گیرد.   فرمانی در ادامه در خصوص پروژه احداث دو تقاطع غیر همسطح نیز گفت:اعضای شورا برای این دو پروژه در بودجه امسال اعتبار درنظر گرفته اند و اولویت‌های اجرای آن‌ها نیز تعیین شده است، اما متاسفانه شهرداری هیچ اقدامی برای اجرایی شدن این پروژه‌ها نداشته است.   وی تصریح کرد: در جلسه قبلی متذکر شدیم که طی دو هفته احداث تقاطع غیر همسطح در محور میدان دفاع مقدس-نسیم شمال-اقبالیه وارد فاز اجرایی شود، اما محقق نشد.   فرمانی خاطر نشان کرد: ظرف یک هفته باید تکلیف این پروژه و تعیین پیمانکار آن مشخص گردد تا بتوانیم اولین پروژه عملیاتی شورای ششم را به شهروندان ارایه نماییم، همچنین اولویت بعدی تقاطع غیر همسطح توسط کمیسیون عمران شورا مشخص شود تا در بودجه ۱۴۰۳ اعتبار آن مشخص شود.   رئیس شورای اسلامی شهر قزوین با انتقاد از عملکرد شهرداری در مدیریت کاریکاتوری گفت: تمام بودجه و اعتبار و تلاش مدیریت شهری برای یک پروژه صرف شده است، این در حالی است که مطالبات و خواست اعضای شورا توسعه متوازن شهر است.   فرمانی با بیان اینکه شورا همکاری و هماهنگی خوبی در موضوعات و حل مشکلات با شهرداری دارد افزود:در موضوع استفاده از ظرفیت‌های قانونی آیین نامه معاملات شهرداری تهران و یا قانون مناقصات شورا به دنبال راه حل و کمک به حل مشکل است؛ همانگونه که در موضوع ادامه اجرای پروژه کمربندی آیت اله باریک بین با رایزنی و حل مشکلات با مراجع مربوطه باعث اجرای با قدرت پروژه توسط مدیریت شهری شد.   رئیس شورای اسلامی شهر قزوین همچنین در بخش دیگری از جلسه که به بررسی لوایح شهرداری اختصاص داشت در طرح دیدگاه خود پیرامون لایحه سازمان عمران پیرامون تهیه مصالح پرکننده سنگی و آسفالت سطح شهر گفت: باید انشای این لایحه اصلاح شود تا بتوانیم در مورد آن تصمیم گیری کنیم چرا که ردیف بودجه قید شده با متن لایحه مطابقت ندارد.    در ادامه جلسه موضوع شفاف سازی مدیریت شهری در خصوص پروژه تصفیه شیرابه در سایت پاکسار در دستور کار بررسی قرار گرفت و پیرامون سوالات مطرح شده اعضای شورا و پاسخ شهردار و رییس سازمان پسماند بحث و تبادل نظر صورت گرفت.   براین اساس، دلایل هزینه کرد بیش از مصوبه شورا در خصوص خرید دستگاه نوین تصفیه پسماند و افزایش هزینه‌ها به ۱۳ میلیارد تومان بدون پیوست به شورا و اخذ مجوز از این نهاد مورد واکاوی قرار گرفت.

منبع: خبرگزاری صدا و سیما

کلیدواژه: شورای اسلامی شهر قزوین میدان میوه و تره بار تقاطع غیر همسطح مدیریت شهری

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.iribnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری صدا و سیما» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۶۵۹۸۵۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تعیین تکلیف حسین شریعتمداری برای شورای نگهبان /لایحه عفاف و حجاب را کنار بگذارید،همین «طرح نور» کافی است /نگرانم این لایحه مثل برجام شود

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان در یادداشتی نوشت:

لایحه حجاب و عفاف همچنان محل بحث و نقد محافل سیاسی-رسانه ای است.

مروری بر متن لایحه عفاف و مسیری که تاکنون طی کرده است، این نگرانی جدی را پیش می‌کشد که مبادا همان‌گونه که برجام به جای لغو تحریم‌ها، تعداد آنها را دو برابر کرد، لایحه عفاف و حجاب نیز به جای پیشگیری از ناهنجاری کشف حجاب، گسترش این پدیده پلشت را به دنبال داشته باشد!

در ادامه بخش هایی از یادداشت او در کیهان را بخوانید؛

*علی‌رغم برخی تغییرات، موارد سؤال‌برانگیز کماکان و یا کم و بیش در متن لایحه دیده می‌شود که می‌تواند کارآمدی آن را با تردیدهای جدی روبه‌رو کند.

*اولین پرسش که اساسی‌ترین نیز هست، این که لایحه یاد شده بر اساس کدام نیاز و برپایه کدام ضرورت تهیه شده است؟!

الف: اگر پاسخ آن است که برای مقابله با کشف حجاب و حفظ عفت عمومی نیاز به قانون داشته‌ایم که باید گفت این پاسخ قابل قبول نیست! چرا که موضوع و متن مواد ۶۳۸ و ۶۳۹ از قانون مجازات اسلامی و قانون موسوم به البسه (مصوب ۲۸ اسفند ۱۳۶۵‌) به وضوح در این خصوص بوده و هست. بنابراین فقدان قانون نمی‌تواند انگیزه قابل پذیرشی برای تهیه لایحه مورد اشاره باشد.

ب: ممکن است گفته شود که قوانین موجود کافی نبوده و نیاز به اصلاح داشته است! در این صورت می‌توانستند با ارائه ماده واحده، مفاد قانون قبلی را اصلاح کنند!

ج: بر فرض که تهیه و تدوین قانون تازه‌ای برای حجاب ضرورت داشته است! سؤال این است چرا مادام که قانون جدید به تصویب نرسیده است، این پدیده خسارت‌آفرین به حال خود رها شده و برای پیشگیری از آن به قوانین موجود عمل نشده است؟ این «‌ترک فعل‌» که مصداق روشن عمل مجرمانه است با کدام توضیح قابل قبولی صورت گرفته است؟!

* حضرت آقا در دیدار رمضانی مسئولان نظام به همین نکته اشاره کرده و می‌فرمایند: «یک مطلب دیگری را من می‌خواهم مطرح کنم و آن چالش تحمیلی مسئله‌ «حجاب» در کشور است.‌ مسئله‌ حجاب تبدیل شده به یک چالش و بر کشور ما تحمیل شده، این را تحمیل کردند. کسانی نشستند نقشه کشیدند، برنامه‌ریزی کردند که حجاب بشود یک مسئله در کشور ما، در حالی‌ که چنین مسئله‌ای در کشور وجود نداشت، مردم با شکل‌های مختلف داشتند زندگی می‌کردند». آیا پیش کشیدن لایحه حجاب و عفاف بی‌آن که ضرورتی داشته باشد، بخشی از پازل دشمن و کمک به این «‌چالش تحمیلی‌» نبوده است؟! آیا موارد یاد شده شک‌برانگیز نیست؟! و انگیزه تدوین و تهیه لایحه موسوم به حجاب و عفاف را با تردیدهای جدی روبه‌رو نمی‌کند؟! و آیا اقدام به تهیه این لایحه همان «‌چالش حجاب‌» نیست که در غفلت و ساده‌اندیشی مسئولان، به نظام و توده‌های عظیم مردم متدین و پاکباخته کشورمان تحمیل شده است؟!

*چرا از هنگام تهیه لایحه عفاف تاکنون، ناهنجاری کشف حجاب گسترده‌تر شده است؟! چرا برخلاف تاکید رئیس قوه قضائیه و رئیس‌جمهور بر اجرای قوانین موجود، از اجرای آن خودداری شده است؟! چرا لایحه‌ای با ۹ ماده از سوی قوه قضائیه و افزایش آن به ۱۵ ماده توسط قوه مجریه وقتی به مجلس می‌رود به ۷۱ ماده و در حجم انبوه ۳۲۴۲۱ کلمه تبدیل می‌شود و نزدیک به یک سال در کوچه پس کوچه‌های مجلس معطل می‌ماند؟!

* اقدام اخیر نیروی انتظامی در قالب «‌طرح نور» نه فقط تاکنون طرح موفقی بوده است بلکه با جرأت می‌توان گفت که تنها طرح و اقدام موفق و کارساز طی یک‌سال اخیر است. در این خصوص گفتنی است که اولاً؛ این طرح، کمترین ربطی به لایحه عفاف و حجاب ندارد بلکه اجرای قوانین موجود است که طی یک سال گذشته در حرکتی مشکوک، متوقف مانده بود .در صورتی که لایحه عفاف و حجاب به‌گونه‌ای که در مجلس تهیه شده است به تصویب شورای نگهبان برسد، از ادامه اجرای طرح نور نیز جلوگیری خواهد شد و امید تازه‌ای که با اجرای این طرح در افق پیش‌روی ملت پدید آمده است هم بر باد خواهد رفت!

* در ماده ۴۹ لایحه عفاف و حجاب آمده است «‌هر زنی در انظار عمومی، معابر یا اماکن عمومی که نوعاً در منظر نامحرم است، اعم از فضای حقیقی یا مجازی کشف حجاب کند، به نحوی که چادر یا مقنعه یا روسری یا شال و امثال آنها بر سر نداشته باشد، در مرحله اول از طریق سامانه‌های هوشمند فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران (فراجا) با تطبیق با سایر بانک‌های اطلاعاتی اطمینان‌آور احراز هویت قطعی مرتکب، معادل یک دوم حداکثر جزای نقدی درجه هشت جریمه ولیکن اخذ جریمه مذکور به مدت ۳ سال معلق می‌شود و با استفاده از سامانه‌های هوشمند یا پیامک یا پست، به وی اعلام می‌شود. در صورت تکرار در مدت تعلیق جریمه (مرتبه دوم‌) علاوه‌بر اخذ جریمه مرتبه اول، معادل حداکثر جزای نقدی درجه هشت جریمه و از طرق مذکور به وی اعلام می‌شود، در مرتبه سوم توسط مرجع قضائی به جزای نقدی درجه شش و در مراتب بعدی به جزای نقدی درجه پنج محکوم می‌شود. در صورت تکرار بیش از چهار بار، مرتکب به مجازات تکرار جرم موضوع ماده ۳۷ این قانون، غیر از حبس محکوم می‌گردد»!

یک بار دیگر متن این ماده را بخوانید! پلیس از برخورد قانونی با کشف حجاب که «‌جرم‌مشهود» است و باید بلافاصله از آن جلوگیری کند، منع شده است! و به جای آن باید پس از مشاهده کشف حجاب از کشف‌حجاب‌کننده عکس بگیرد و خانم کشف‌حجاب‌کننده را از طریق سامانه‌ها شناسائی کند و سپس به او پیامک بزند و در نهایت خانم کشف حجاب‌کننده به جریمه نقدی محکوم خواهد شد و مطابق این ماده «‌اخذ جریمه مذکور به مدت ۳ سال معلق می‌شود»! و... یعنی پول بده و کشف حجاب کن! و تازه این جریمه هم ۳ سال به حالت تعلیق خواهد بود!

آیا قرار است این‌گونه با پدیده خانمان‌برانداز کشف حجاب مقابله شود؟! اگر لایحه یاد شده با همین فحوا تصویب شود، اولاً؛ دست دشمنان و عوامل مزدور آنها را برای گسترش کشف حجاب باز می‌گذارد. ثانیاً؛ زنان و دختران فریب‌خورده و بی‌خبر از پشت صحنه این پدیده پلشت را در طرح فریب دشمنان به حال خود رها می‌کند و در نهایت زمینه را (به قول حضرت آقا) برای گام‌های خسارت‌بار بعدی فراهم می‌آورد.

* از شورای محترم نگهبان انتظار می‌رود که تمامی مفاد لایحه عفاف و حجاب را با دقت‌نظر بررسی کند و همان‌گونه که روش پسندیده این شورا بوده و هست اجازه ندهد کمترین تخلفی از مبانی شرعی، اصول قانون اساسی و سیاست‌های کلی نظام در طرح یاد شده جای داشته باشد... اگرچه با توجه به شرحی که درباره تهیه این لایحه ارائه شد، بهتر آن است که طرح یاد شده از اساس کنار گذارده شود.
۲۳۳۰۲

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1900358

دیگر خبرها

  • وزیر کار: تعیین دستمزد توسط مجلس گلایه‌ها را کاهش می‌دهد
  • مشکل مجوزهای مالکان زمین تپه سیف جاجرود بررسی شد
  • لزوم ساماندهی وانت‌های میوه فروشی در سنندج
  • الزام شورای عالی معماری جهت تعیین حدود مرزی شهر پردیس
  • بررسی مشکل مجوز‌های مالکان زمین «تپه سیف جاجرود» در کمیسیون اصل نود
  • تعیین تکلیف رینگ شهری یزد بعد از ۲۵ سال
  • تعیین تکلیف حسین شریعتمداری برای شورای نگهبان : لایحه عفاف و حجاب را کنار بگذارید، همین «طرح نور» کافی است / نگرانم این لایحه مثل برجام شود
  • تعیین تکلیف حسین شریعتمداری برای شورای نگهبان /لایحه عفاف و حجاب را کنار بگذارید،همین «طرح نور» کافی است /نگرانم این لایحه مثل برجام شود
  • اعضای شورای شهر در هر تصمیمی نفع مردم را لحاظ کنند
  • جلسه نهایی تعیین تکلیف «برج‌های دوقلو» خرم‌آباد برگزار می‌شود